"İkinci Roma'mn başkentinin yambaşmda, Anadolu'nun kuzey batı ucunda küçük bir beyliğin tarih sahnesine çıkıp bir dünya dev leti haline gelişi ve tek hanedana dayalı bir imparatorluk olarak 600 yıl gibi uzun bir süre idâmesi, bir çok tarihçinin daha XIX. asrın sonlarından itibaren ilgisini çektiği gibi, kadim Osmanlı kroniker1 erini de oldukça meşgul etmiş gözükmektedir. Bu sonuncuların Osmanlı hanedanının menşei ve beylik olarak teşkilatlanması hu susunda verdikleri bilgiler, zamanımız tarihçileri için çok açık, doğ ru ve tatminkâr bulunmamış; kaynak problemi bir çok araştırıcıyı hanedanın menşeini aydınlatmaktan ziyade, Osmanlı beyliğinin nasıl siyasî bir teşekkül olarak ortaya çıktığı problemini izaha yö neltmiştir. Bu temelde yapılan izahlar ve ortaya konan teoriler üze rindeki tartışmalar makul bir ortak kabullenmeye yol açmamış, ak sine yeni yeni meseleleri beraberinde getirmiştir. Ancak hususiyle ( )smanlı beyliğinin teşekkülü konusunda VVittek, Köprülü, İnalcık i'kolü genel olarak akademik Türk tarihçileri, hatta bir kısım ya bancı Osmanistler tarafından da benimsenmiştir. Bununla birlikte l.ırihî bir şahsiyet olarak muasır bir Bizans kaynağında adı geçen ( )sman Bey ve onun adına basıldığı tesbit edilen bir paradaki Os man Bey'in babası olarak ismi geçen Ertuğrul Bey dışında haneda nın ataları, menşei ve nereden geldikleri, Osman Bey'in ortaya çıkı mdan bir asır sonra yazılmış bilmen ilk Osmanlı kaynağı ve onu l.ıkiben XV. asrın ortalarında, çoğu II. Bayezid döneminde kaleme alınmış Osmanlı kroniklerine dayalı olarak açıklanmıştır. Ancak bu i >s inanlı kroniklerinin verdikleri bilgilerin efsanelerle örülü olduC.ıı ve hanedanı yüceltme amacı taşıdığı, dolayısıyla sun'i bir men" (1570027170)

Kitap Oku, Tarih,Tarih Üzerine, Osmanlı Devleti,İlk Osmanlılar,Osmanlı ve Beylikler,
bayramcigerli.blogspot.com,
Feridun Emecen, Bayram Cigerli,