Leuchtturm1917 Defter

Bir defter incelemesi ile karşınızdayım. Leuchtturm1917... Renkli kapak tasarımları ile bir çoğumuzun dikkatini daha önceden çektiği için  bildiğimiz fakat ülkemizde satışının her yerde olmaması sebebiyle doğal olarak çoğumuzun gözünden kaçan bir Alman ürünü Leuchtturm1917 , Almanca' da deniz feneri anlamına gelen isminin yanına firmanın kuruluş yılının eklenmesiyle markanın adı tamamlanmakta. Firmaya ve tarihine baktığımızda sadece  defter değil bunun yanında pul ve bozuk para albümleri, büyüteçler gibi koleksiyonerler için ürünler yaptıklarını da görmekteyiz. Sözü fazla uzatmadan gelelim bugün elimde bulunan defter modelinin ayrıntılarına. Defterin kareli , çizgili, düz ve noktalı olarak sayfa seçenekleri bulunurken, birçok da canlı renklere sahip kapak seçeneği ve defter boyutu var bu açıdan kullanıcılara geniş bir ürün yelpazesi sunuyorlar.  

Bizim elimizdekilerden pembe olan noktalı , turkuaz renkli olan ise kareli versiyonu. Defteri açtığımızda içinden şirket hakkında kısa bir bilginin yer aldığı ufak kitapçık, şirketin şuan yönetimini elinde bulunduran ailenin üyelerinin imzasını taşıyan teşekkür kartı ile not ve arşivlemede kullanmanız için hazırlanmış etiketler çıkıyor. Bana kalırsa iyi bir başlangıç ve izlenim. Defterin dış görünümüne ve fiziksel özelliklerine baktığımızda sade ve tek renkten oluşan lastikli bir kapak en başta dikkat çeken unsur. 

A5 boyutuna sahip defterimiz 249 sayfa ve kareli versiyonunda her sayfanın üst köşesinde tarih yazmanız için bir bölüm bulunuyor aynı zamanda yine her sayfa numaralandırılmış.  Maalesef noktalıda tarih yazma alanı mevcut değil. Bilmiyorum siz yaparmıydınız ama ilkokulda kitaplara özenip defterlerimin kenarına sayfa numaraları yazma denemelerim olurdu bir süre sonra karışıklıkla sonuçlanan, bana o günleri anımsattı bu ince güzel ayrıntı :) bunun dışında 8 tane koparılabilen/perforeli sayfa da mevcut. 

Defterimizin arka kapağına ise, belki aldığınız bir not veyahut kart, mektup gibi şeyleri koymanız için de bir cep yapılmış,  bu işlevsel defterin kapak ile aynı renkte birde saten şeridi/ayracı bulunmakta.  

Evet geldik 80 gr kağıda sahip bu defterin performansını dolma kalem ile test etmeye, noktalı versiyonunu başrole alarak, ince yazıma sahip dolma kalemlerden kalın yazima sahip olanlara doğru bir deneme sayfası yazdım bu sayfada kağıdı en fazla zorluyan uç Pelikan M400 OBB ucu oldu arkada da görüyoruz ki ince uçta gögelenme mevcut iken bu OBB uçta bazı harflerde kanamaya varan bir sonuç doğurmuş.  

Litarütüre yabancı olan okuyucular için belirtmekte fayda varki kağıtta yazdığınız yazının arka sayfada hafifçe görünmesi gölgelenme, mürekkebin tamamen arka sayfada açığa çıkmasına kanama denmekte ve yine mürekkep yazdığınız sayfanın ön yüzünde kılcal olarak kağıt lifleri arasında hafifçe dağılıyorsa buna dağılma denmekte bu kırçıllanma olarak da ifade edilebilir. 

Bu ufak ayrıntının ardından kağıdı en az  ve çok  zorlayan kalemler ile bir yazı denemesi daha yaptım gördüğünüz gibi kağıtta en ince uçta bile dağılma mevcut, fakat noktalı deftermizin en çok zorlandığı kalem ile kareli defterimize bir yazı örneği yazdığımda durumun tamamen farklı olduğunu gördüm gerek yazım esnasındaki konfor gerekse performans olarak ikisinin arasında oldukça büyük fark var. 

Bu sayfanın arkasına da aynı pasaji yazdım ki net olarak bir fotoğrafta mürekkebin hem ön tarafta hem de arkada nasıl bir etki yaptığını kolayca görelim, yazımda ne dağılma , arkada ne kanama mevcut sadece hafif bir gölgenme var o kadar. 

Daha önce de 1.5mm Lamy Safari dolma kalem ucu ile Iroshizuku kon-peki mürekkep ikilisinin meydana getirdiği ıslak yazımda bile kağıtta bir sıkıntı olmadığı açıkça görünüyor. Bunun sebebinin kağıt yüzeyi pürüzsüzlüğünden yani perdah farkından olduğu aşikar ayrıca bir noktalı ve kareli defterde daha denedim bu durum aynı kağıt yüzeyinde elimi gezdirince bile aradaki fark hissedilir düzeyde. Kısacası Leuchtturum1917 almaya karar verdiyseniz eğer, dolma kalemle kullanacaksanız kareli olanından yana tercihinizi kullanmanızı tavsiye ederim oldukça iyi performansa sahip, işlevsel bir defter edinmiş olursunuz. Bugünlük benden bu kadar, umarım faydalı bir yazı olmuştur, zaman ayırıp okuduğunuz için teşekkür ederim...  

Sevgiler

Historian

Essential Knowledge of the Civil War

Many of my high school students have limited English proficiency and lack the background knowledge that comes with attending school in the US for your entire life. To help them grasp large topics, I created simple to read, 1 page overviews of our unites in American History.

This one (which you can download here) covers the American Civil War. Vocabulary that students need to know if defined and each aspect of the war is explained in simple terms for students so that they do not need to rely on background knowledge.

The 2nd page is a worksheet of 8 open-ended and multiple choice questions based off the reading. These questions guide students toward the essential information they need to know.

Here are some sample images of what the worksheet looks like:

   

This worksheet can be download by clicking here. Hope you can find this useful for your students.

Bad Movie History – Adjustment Bureau

If you get a chance to see “The Adjustment Bureau” in theaters, at home, or by any other medium, around the middle of the film you will enjoy a brief conversation in which one of the main characters explains a key plot element with history as a justification for that plot element.  In doing so, the main character neatly divides history into periods, good and bad, with order, social development, and lesser periods of warfare and suffering as the apparent sorting criteria between “good” and “bad” periods.  What was fascinating was that this outline of history grouped the “good” periods as between (roughly) 44 BC to 476 AD, then the 1330s through 1910, and finally 1963 to the present (although the last is a “semi-good” period.)  The “bad” periods were the times in-between those chunks, mainly the “Dark Ages” and the World War I to early Cold War periods of history.  What I found particularly amusing was that the presentation was overly simplistic, what I found distressing was that there was a good chance regular people watching this movie might take this value system for historical periods to heart.

First off the “Dark Ages” – arguing that this was a horrible or destructive period in human history, even with a European focused view, is both short-sighted and overly critical of the period, the stretch of time from the decline and end of the Western Roman Empire through to the Italian Renaissance is actually a fairly complicated period of time, one filled with many technological innovations, philosophical developments, and an economic and political re-alignment that opened Western and Eastern Europe to new ideas and developments.  The collapse of centralized Roman authority also meant a re-alignment of market forces, a change to labor patterns, and an explosion of technological innovations to harness animal, water, and wind power in new directions.  Even during the period of Germanic conquest, roughly from 476 AD to 800 AD, Western Europe underwent a massive series of changes socially and politically that changed the distribution of wealth, opened up new opportunities for people, and allowed a flourishing of new sorts of art, music, and culture.  What that period did not produce was a rash of new sources of written literature nor an upswing in social developments that conformed to the ideals of Roman and Greek society, ideals later embraced in Italy as a reaction to the developments of this period.  This was a period of political collapse, a period of conflict, and a period of change – change is a destructive and constructive force – life was difficult at times for those living in this period and kind at other times in the same period.  But the foundations laid during this period, and the later High Middle Ages, helped shape the modern world in profound ways, ways that are actually beneficial even today.  To dismiss the period as a “bad” one in human history is short-sighted.

The same can be said for the period from 1910 to 1962 – the world shifted incredibly during that period, a shift fueled by changing economic and political forces.  In that period is incredible violence and periods of dark oppression but also periods of political liberation and changes in economics that re-wrote the political order of centuries.  It was the end of European imperial dominance of the globe and its replacement with a broader, more open system of political leadership.  It was a period of violence but also a period of new ideals and new cultural ideas – as well as a technological age of wonder arguably unequaled for its pace and scope in any previous age.  The world radically changed during this period – radical changes fueled by competition, violence, and danger.

But what really struck me was the argument made that humanity benefited greatly from the Italian Renaissance, the Enlightenment, and the Age of Reason – all powerful periods of change for humanity and periods that laid the foundations for new orders of thought and development in Europe.  Also though this was an age of regular rolling political wars, monarchies, slavery, and massive wealth shifts.  During this period Europe carved an empire for itself across the globe, an empire only ended by violence and that first empire merely lead to a shift to a new empire in other exploitable lands.  As well for all the amazing developments in Europe in cultural, literature, art, and science there were also movements in other directions, including those against personal freedom, liberty, and self-rule, it took violent revolt and unrest to end many European governments established power structures to end power imbalances that had lasted for centuries.

But a summary is in order – if you see “The Adjustment Bureau” take the suggested ranking of history with a grain of salt – it is at best unbalanced and at worst deceptive.  It wasn’t all ponies, rainbows, and kittens during the “good” periods and it wasn’t all doom, gloom, and bad candy during the “bad” periods.